9月27日上午，世界政治经济学学会第16届论坛举行了第二场与第三场大会主旨报告。第二场主旨报告由中国社会科学院全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任张旭教授主持。世界政治经济学学会副会长、日本京都大学、庆应大学荣休教授大西广（Hiroshi Onishi），南开大学经济学院何自力教授，英国大伦敦市政府原首席经济学家、加拿大地缘政治经济学研究中心联席主任、世界政治经济学学会副会长艾伦·弗里曼（Alan Freeman），南开大学经济学院张俊山教授，美国纽约市立大学荣休教授、《科学与社会》杂志荣誉主编大卫·莱伯曼（David Laibman），福建农林大学马克思主义学院院长林贤明教授等六位专家学者先后发表演讲。
大西广教授演讲的题目是《基于边际主义原理的劳动价值论的证明:一个修订》。他指出，劳动价值论十分重要，但主流数学家不愿意接受劳动价值论，原因在于他们认为边际报酬递减。大西广以生产活动作为逻辑起点，提出生产活动的实质是自然与人的新陈代谢，人在利用自然规律的过程中投入劳动并创造出产品，从劳动消耗的负效用与消费产品的正效用的平衡中取得效用最大化。他以劳动边际效用为负而产品边际效用为正构建了一个柯布道格拉斯式效用函数，进行最优化并得到劳动的表达式，将其与产量函数相除得到产品单位价值表达式。在讨论了单位价值的各种变化后，他得出结论认为当单位价值表达式为常数，劳动与产量的比例得到了保证时，劳动时间才成为价值的尺度。接下来，大西广引入生产资料生产函数并对生产函数进行了重新定义，计算出在引入机器即规模报酬不变下劳动与产量成比例关系。大西广认为，这种比例关系符合劳动价值论的情境，并且是在工业革命之后才确立的。基于这一论证，大西广教授指出劳动价值论具有历史性，一方面机器生产创造了非熟练劳动，另一方面基于机器生产的“规模效益经济”式社会分工创造了普遍交换制度。
何自力教授演讲的题目是《百年未有之大变局与西方现代化的困境》。他指出，西方曾经在比较长的时间里被视为现代化的样板，随着百年未有之大变局的发生，西方现代化模式陷入严重困境，呈现出五大特征：新一轮科技革命方兴未艾，数字资本化加强对劳动的控制和剥削；经济全球化处于十字路口，西方现代化失去全球化主导能力；加快全球经济复苏和快速发展，西方现代化失去经济活力，拖累全球经济发展；实现真正的世界多元化，美国霸权地位摇摇欲坠，全球影响力迅速下降；全球性问题和矛盾愈演愈烈，西方主导全球治理体系失灵。西方现代化模式正在从神坛上跌落下来，失去往昔的风彩，而以中国式现代化为代表的新的现代化模式正在开启人类现代化实践的新境界，世界政治经济格局呈现出显著的“东升西降”发展趋势。要以平等为基础、以开放为导向、以合作为动力、以共享为目标，重构全球经济治理体系基本原则。
艾伦·弗里曼教授演讲的题目是《战争事业：帝国主义时代的竞争、合作与人类进步》。他指出，现代化必须克服战争。具体原因在于，第一，战争实际是通过政治扩张、经济扩张剥削其他国家的劳动力，这是一种不平等的方式。第二，帝国主义通过战争打压其它经济主权、夺取超额利润。帝国超额利润远远高于一个国家内部所能达到的水平，这是帝国主义战争产生的根本原因。第三，TrustWallet官网美国是世界历史上最具侵略性、无情和破坏性的帝国主义大国， Trust钱包安卓版下载而欧洲大国却能容忍它的原因是竞争（资本主义与资本主义之间）和阶级斗争（资本家与非资本家之间）。帝国主义的“体系”包括合作以压制其他国家的经济主权，同时又以竞争来争夺超额利润。总之，和平是世界现代化的绝对前提。全球工人阶级要团结起来，捍卫和平，共同推进世界现代化发展进程。
张俊山教授演讲的题目是《以新发展理念引领高质量发展的政治经济学思考》。他指出，党中央所提出的经济建设指导思想蕴含着丰富而深刻的马克思主义历史唯物主义和政治经济学原理，必须从学理的深度来理解这些思想。高质量发展是经济有机体通过顺畅的循环过程，更好地实现其满足美好的物质文化生活对物质产品需要的功能；新发展格局就是要建立以本国为主的经济体系；新发展理念是体现高质量发展经济规律的指导思想。社会主义生产关系是经济社会高质量发展的经济基础，新发展理念中的每一项要想得到真正的贯彻实行，都必须以社会主义制度为保证。只有不断满足全体人民物质文化生活需要，实现人民身心健康发展，才能有真正的高质量发展。因此，巩固和完善社会主义经济制度是实现我国经济社会高质量发展的一项根本任务。
大卫·莱伯曼教授演讲的题目是《现代化不是单行道：摆脱“公与私”的陷阱》。他指出，社会主义愿景美好真切，在以人为本、环境保护等问题上都有切实具体的方案。社会主义也需要不断进行更迭，但仅靠自动革新不够，还需要进行制度性、系统性设计。他设想了一个“多层级民主迭代协调”（MDIC）的社会主义制度方案。
林贤明教授演讲的题目是《中国式现代化与“第二个结合”》。她指出，中国式现代化与“第二个结合”相辅相成彼此成就，有内在根据和原则。中国式现代化坚持以马克思主义为指导，用马克思主义真理的力量激活了中华民族历经几千年创造的伟大文明，实现了中华优秀传统文化与现代文明的有机结合。中国式现代化与“第二个结合”的彼此成就，为世界其他各国认识传统文明和现代文明提供了新的视角，为其他国家的现代化建设提供了中国智慧。
第三场主旨发言由福建师范大学经济学院叶琪教授主持。世界政治经济学学会副会长、希腊派迪昂政治经济大学社会政策系教授、希腊政治经济学学会会长斯塔夫罗斯·马夫罗迪亚斯（Stavros D. Mavroudeas），天津师范大学经济学院教授、天津市社会科学界联合会原党组书记李家祥，英国中央兰开夏大学高级讲师、“社会主义中国之友”顾问委员会成员、中国发展问题专家詹妮弗·克莱格（Jennifer Clegg），南开大学马克思主义学院院长刘凤义，加拿大曼尼托巴大学政治学教授、地缘政治经济学研究中心主任莱迪卡·德赛（Radhika Desai），福建师范大学经济学院教授赵秀丽等六位专家学者先后发表演讲。
斯塔夫罗斯·马夫罗迪亚斯教授演讲的题目是《再谈所谓恩格斯与马克思的差异》。他指出，恩格斯是马克思主义的共同创始人，他在马克思主义和共产主义运动中作出了杰出贡献。目前西方世界似乎有试图弱化恩格斯对于马克思主义的贡献的倾向。对恩格斯的攻击主要来自德国的“新马克思阅读”和斯拉法派，前者在其中发挥领导作用，并得到了后者的支持。他们试图制造《资本论》第一卷和第三卷的分歧，并指责恩格斯不合理地编辑了马克思的笔记。他们还拒绝接受马克思主义的革命政治观点，拒绝接受马克思主义关于无产阶级采取独立于资产阶级改良主义的政治行动的号召。他强调，恩格斯对《资本论》的贡献是不可磨灭的、不容置疑的。恩格斯的巨大贡献得益于他本人对政治经济学的深入研究以及对资本主义经济运行的深刻了解。那些声称恩格斯的工作不符合现代编辑原则的反恩格斯主义者，实际上并不理解《资本论》的历史、理论和政治特性。尽管他们做出了种种努力，但是恩格斯对马克思主义和共产主义运动的贡献仍如灯塔般不容忽视。
李家祥教授演讲的题目是《中国式农业现代化发展战略的演进与建设农业强国》。他指出，实现农业现代化和建设农业强国是全面建设社会主义现代化的重要任务。自新中国建立以来，中国式农业现代化与建设农业强国战略思想的发展，一脉相承又与时俱进，呈现阶段特点。当前，面临世界百年未有之大变局，国内发展进入全面建设中国式现代化强国的新阶段，农业现代化作为短板还遇到很多困难与挑战，需要高度重视加强农业强国建设，以创新的理论与实践加快推进，才能为中国式现代化建设筑牢根基，也有益于启动内需，构建国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。
詹妮弗·克莱格教授演讲的题目是《全球化的中国：驾驭多极化、走向新的国际民主》。她指出，地缘政治紧张局势正在升温，世界已处于多极化转折点。在此背景下，中国提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议三大倡议。中国的国际惯例（International Practice）主要体现在三个方面：一是释放变革动力；二是在全球峰会上参与制定国际标准；三是从薄弱处突破。总体而言，虽然中国仍面临诸多风险与挑战，但仍有信心带领发展中国家以更加开放自信的姿态融入国际舞台。
刘凤义教授演讲的题目是《高质量发展的政治经济学》。他指出，马克思《资本论》对资本主义经济运动规律的揭示，是在对资本主义经济规律体系的解剖基础上完成的。马克思的“规律体系”思想方法是辩证法和系统观的重要体现。高质量发展是对马克思规律体系的思想方法的坚持和创新。可从三个层次的规律体系来理解高质量发展。第一个层次即从生产力和生产关系辩证统一中来认识什么是有质量发展。而新发展理念体现了生产力和生产关系的辩证统一规律；第二个层次即从经济有机体的循环周转中认识什么是有质量的发展。一个经济有机体，如果这四个环节总是能够顺利循环和周转，就可以说这个经济体是一个健康的、有质量的经济体。高质量发展应该实现生产、流通、分配、消费循环畅通，国民经济重大比例关系和空间布局比较合理，经济发展比较平稳，不出现大起大落；第三个层次即从供求关系是否平衡来认识什么是有质量的发展。从供给看，高质量发展应该实现产业体系比较完整，生产组织方式网络化智能化，创新力、需求捕捉力、品牌影响力、核心竞争力强，产品和服务质量高。从需求看，高质量发展应该不断满足人民群众个性化、多样化、不断升级的需求，这种需求又引领供给体系和结构的变化，供给变革又不断催生新的需求。
莱迪卡·德赛教授演讲的题目是《不平等、金融化与美元信贷》。她指出，首先，目前世界金融体系处于失序状态，不平等源于资本收益率高于经济增长率、贸易一体化、劳动力市场一体化、自动化以及新自由主义政策下福利国家的倒退、税收的消极变化、对工会的攻击等多种因素。然而，从根本上说，1971 年后确立的以美元信用为基础的世界货币体系(失序)，是国家内部和国家之间的不平等不断扩大的核心要素。第二，美元体系是最大的金融化催化剂。为了维持美元价值，需要采取一系列金融化手段。第三，金融化通过掠夺劳动的回报、工资和利润，使劳动这一人类社会与自然界的新陈代谢方式不堪重负、遭到扭曲、破坏甚至是恶化。第四，金融化并非自然产生或不可避免的结果，而是国家和监管机构人为的产物。第五，新自由主义不仅无法拯救早已进入衰退期的产业资本主义，而且只会使其金融化。
赵秀丽教授报告的题目是《数字平台创始人与资本所有者的博弈关系演化分析》。她应用政治经济学分析框架，从劳动和创意劳动的角度，分析了数字平台创始人在数字平台发展和演进过程中的角色转变及其同资本所有者关系的一系列演变。由数字平台发起之初的创意所有者和资本所有者之间的博弈制衡关系，演变到创意劳动对风险投资资本的驾驭关系，伴随着数字平台的成熟与垄断，演化到平台资本与风险投资资本的关系，创意劳动被资本俘获演化为平台资本，形成资本与资本共同分割剩余价值的关系。她还阐述了数字平台创始人同资本所有者关系演变的四方面的原因。
（供稿/陈风娣（师） 发稿/林立敏）